На выходных я решила познакомиться поближе с нейросетями GPTChat и Midjourney. Да, нейросеть облегчает работу, жизнь. Но она не дает решения — не думает, как живой человек, а выдает наиболее подходящий ответ или предложение, основанное на тех данных, которые в неё ранее добавили. Отлично подойдет для создания чек-листа или поможет с поиском тем или идей, но раскрыть их — нейросеть грамотно не сможет.
И для себя я выделила 3 ключевых момента, в работе с нейросетями.
Искусственный интеллект может «очеловечиться», но только с помощью человека. Вы задаете нейросети роль, например, девушка 25 лет, студентка, увлекается спортом и любит стихи Пушкина, и далее, искусственный интеллект будет на основе введенных данных выстраивать с вами диалог: тон речи, манера поведения. Помните, нейросеть это не человек! Это программа, которая ведет себя согласно заданной роли.
Никаких решений от нейросетей. Нейросети могут стать помощниками человеку в выборе решения или в поиске проблемы, но заметить человека и доверить нейросети принимать решения нельзя. Читала статью о том, что в нейросеть загрузили большой объем информации по заболеваниям легких после короновируса, и на основе анализа этого, нейросеть смогла выявить у некоторых пациентов признаки рак легких. Признаки были настолько незначительными, что их легко было упустить из виду. И здесь нейросеть выступила как отличный пример помощи в аналитике данных и в целом — как инструмент помощи человеку.
Спорный вопрос об авторском праве. Кому принадлежат права на изображение, которое создал искусственный интеллект и кому принадлежат права на тексты, который написала нейросеть? Если вы создаете картинки, а потом хотите их использовать, чьё авторство указывать? Своё или все-таки нужно указывать, что это картинка создана исключительно искусственным интеллектом и человек здесь не причем? Такие вопросы возникают уже сейчас и решаться они будут в индивидуальном порядке.
Ну и конечно, я не только генерировала картинки, но и поставила 2 задачи ChatGPT’у в роли юриста: создать алгоритм, как составить договор и написать отзыв на исковое заявление. С первым заданием нейросеть справилась неплохо, основные моменты были учтены и я, как практикующий юрист, согласна. А второе задание… Нейросеть провалила. Вместо того, чтобы составить возражение искусственный интеллект полностью признал вину 
Картинка создана нейросетью MidJourney путем переработки моей фотографии.